泰国“猴城”行为了，千余只山公被捕！

泰国“猴城”行为了，千余只山公被捕！

奋美签证6月12日日讯：近期，由于华富里的猴群过度增加，严重烦扰当地居民的生活。因而，泰国国家公园、野生动物和植物保护厅近来在华富里府展开了一次大规划的山公捕捉行为，有用减少了这些山公在华富里市形成的打扰事情。
依据最新统计数据显现，工作人员目前已在华富里市老城区共捕获了1061只山公，这些山公均被送往华富里府直辖市的九菩提猴园。
不少当地居民和游客纷繁带着生果等食物前来喂养，为动物保护中心的山公供给满足的食物。许多游客对华富里的山公能够吃饱、睡好感到欢喜，认为它们摆脱了饥饿，行为也更加心爱。人们也了解，以前，山公抢夺人类的食物如袋装食物、酸奶和大米，是由于它们饥饿、缺水、缺食。而一旦山公有了稳定的住所和满足的食物供给，它们就不再表现得粗鲁和狡猾。



披塔发布9项声明仇视闭幕行进党，指出选举委员会不合法提交示威书

行进党党魁兼首席参谋披塔在行进党办公楼（新未来大楼）发布关于闭幕行进党的的9项辩解声明。他将主要从法院权限规划和流程、陈说实践和处置三个方面进行宣告声明，不宣告其他定见。包括：
•法庭权限规划和流程
1.宪法法院无权断定此案。
宪法法院无权在本案中作出选择，由于依据第210条，宪法法院对本案没有断定权。宪法法院有权审议规律或规律草案的合宪性，审议与众议院、参议院、议会、内阁或独立组织的责任和权利有关的问题，并具有宪法规则的其他责任和权利。
2. 选举委员会的示威程序是不合法的，由于被告没有机会知晓、争论争辩反驳或出示依据。
披塔还举例说明，以前闭幕泰爱泰党是依据《宪法》第92条和第93条政党规律进行的。现在，关于第93条的规则已于2023年2月经过参考“闭幕政党和调整政党”规律有所增加，因而，本次诉讼并没有依法进行，违反了规则。
•实践
3.2024年1月31日对本案的断定不具有约束力，由于它们是不同的案件。
假如断定具有约束力，则有必要是相同的指控，并且有必要具有相似的赏罚程度。此案具有不同的目的，所运用的规律也不同，因而审判规范也应不同。披塔解说说，2024年1月31日的案件是依据《宪法》第49条第（1）款和第（2）款提出的，而本案是依据《政党法》第92条第（1）款，其间第一起案件是命令中止行为，而该案是闭幕政党和该党的执行委员会。因而，有必要依据依据新案件实践进行考虑。
4. 上述被指控的行为并不是颠覆性的，也没有仇视性。
5. 依据 2024 年 1 月 31 日的选择所采纳的行为不是政党的选择。
•处置
6. 闭幕党的处置有必要是必要、紧急，且没有其他补救措施时的最终方法。
7. 宪法法院没有吊销党执行委员会资格的权利。
8. 吊销政治选举权资格的年限有必要与罪行成正比。
9. 量刑考虑有必要依照指控时党执行委员会的规则进行。